El Congreso del Estado aprobó este jueves (30), con 21 votos a favor y tres en contra, el Presupuesto de Egresos del ejercicio fiscal 2018, en el que se plantea ejercer un total de 16 mil 730 millones 371 mil pesos, lo que representa un 7.8  por ciento más de lo aprobado para el presente año.

De este monto, el Poder Ejecutivo ejercerá un total de 15 mil 336 millones 708 mil 214 pesos; al Legislativo se destinarán 130 millones de pesos; mientras que para el Poder Judicial serán 208 millones de pesos.

Además, los órganos autónomos recibirán 425 millones 321 mil 95 pesos; las entidades paraestatales y fideicomisos no empresariales y no financieros, 590 millones 341 mil 691 pesos; mientras que a las instituciones públicas de seguridad social se destinarán 40 millones.

A continuación te detallamos la asignación de recursos por cada unidad presupuestal:

  • Oficina del gobernador: 365 millones 950 mil 804 pesos.
  • Secretaría General de Gobierno: 515 millones 908 mil 510 pesos.
  • Secretaría de Planeación y Finanzas: 188 millones 874 mil 636 pesos.
  • Secretaría de Desarrollo Social: 167 millones 775 mil 108 pesos.
  • Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano: 889 millones 638 mil 168 pesos.
  • Secretaría de Desarrollo Rural: 894 millones 992 mil 770 pesos.
  • Secretaría de Educación: 6 mil 283 millones 783 mil 829 pesos.
  • Secretaría Salud y Bienestar Social: 1 mil 742 millones 178 mil 630 pesos.
  • Secretaría Administración y Gestión Pública: 264 millones 625 mil 225 pesos.
  • Secretaría Fomento Económico: 121 millones 624 mil 350 pesos.
  • Secretaría de Cultura: 102 millones 331 mil 963 pesos.
  • Secretaría de Turismo: 85 millones 703 mil 935 pesos.
  • Procuraduría General de Justicia del Estado: 402 millones 983 mil 69 pesos.
  • Secretaría de Seguridad Pública: 561 millones 19 mil 538 pesos.
  • Secretaría de la Juventud: 18 millones 828 mil 538 pesos.
  • Secretaría del Trabajo y Prevención Social: 43 millones 733 mil 93 pesos.
  • Secretaría de Movilidad: 73 millones 740 mil 351 pesos.
  • Participaciones y Aportaciones: 1 mil 973 millones 541 mil 839 pesos.
  • Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo: 46 millones 705 mil 765 pesos.
  • Cancelación de pasivos: 56 millones 534 mil 338 pesos.
  • Deuda Pública: 383 millones 411 mil 631 pesos.
  • Transferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras Ayudas: 1 mil 540 millones 550 mil 517 pesos
  • Erogaciones extraordinarias: 5 millones 933 mil 400 pesos.
  • Órgano Superior de Auditoria y Fiscalización Gubernamental: 35 millones de pesos.
  • Universidad de Colima: 271 millones 605 mil 272 pesos.
  • Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Protección de Datos del Estado de Colima: 7 millones 500 mil pesos.
  • Comisión de Derechos Humanos del Estado: 9 millones 500 mil pesos.
  • Tribunal de Arbitraje y Escalafón: 5 millones 26 mil 11 pesos.
  • Tribunal de lo Contencioso y Administrativo: 8 millones de pesos.
  • Instituto Electoral del Estado:15 millones 218 mil 412 pesos.
  • Tribunal Electoral del Estado: 108 millones 471 mil 400 pesos.

Lo bueno, lo malo y las críticas

Durante la discusión, el coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), Luis Ladino, criticó que del Presupuesto de 2017 al aprobado este día se hubiera incrementado en 79 millones de pesos los recursos asignados al despacho del gobernador Ignacio Peralta Sánchez; sugirió que estos recursos serían asignados en sus “constantes viajes fuera del estado” y consideró que con ese dinero se pudo haber contratado a los 400 policías que hacen falta en la entidad.

“Obvio lo quiere para sus viajes, lo quiere para ausentarse más del estado de Colima, qué vergüenza que tengamos un gobernador ausente y todo mundo lo sabe (…) que el gobernador llega en el avión de las 8 de la mañana de la Ciudad de México el día lunes y que el día jueves ya se fue”, acusó.

Pero también criticó que se destinaran 229 millones de pesos para programas sociales, entre ellos la entrega de uniformes escolares gratuitos a estudiantes de nivel básico, pero sobre todo adjudicó el destino de estos recursos al hecho de que el próximo año habrá elecciones.

Incluso sugirió que en ese caso sucedería “lo mismo que con el crédito de los 638 millones de pesos” contratado al final del sexenio del exgobernador Mario Anguiano Moreno, que aseveró, fueron destinados a la campaña del actual gobernador, aunque cabe mencionar que no se refirió a éste por su nombre, sino por sus siglas (JIPS).

La también legisladora panista Gabriela Sevilla reprochó, entre otras cosas, los recursos destinados al sector turístico por la importancia que tiene para la actividad económica del estado, el hecho de que no se contemplara ningún peso a investigación científica, y que tampoco se hayan contemplado recursos para la conservación y el rescate de la laguna del Valle de las Garzas en Manzanillo.

En su oportunidad, la diputada única de Movimiento Ciudadano, Leticia Zepeda, además de reclamar que no se les hubiera proporcionado la información del presupuesto antes de la reunión que tuvieron con el secretario de Planeación y Finanzas, Carlos Noriega, reprochó los 12 millones 629 mil pesos destinados a Protección Civil, pues lo consideró insuficiente.

“Por supuesto que es insuficiente, aún cuando se tenga un seguro, un fondo para desastres naturales de 25 millones estamos pensando en que nos va a ocurrir una desgracia y lo que debemos de pensar es que eso no nos debe de suceder, tenemos que prevenir, y por cada peso que se invierte en prevención se ahorran siete pesos que no los vamos a tener que pagar con un fondo para desastres”, puntualizó.

Zepeda no sólo calificó de populista el programa de entrega de uniformes escolares, sino que también criticó que quien gestionó recursos a nivel federal del Ramo 33 le haya dado prioridad a conseguir 100 millones de pesos para el Parque Metropolistano “La Campana” cuando existen otras prioridades como la contratación de más elementos policiacos.

Por su parte, el coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Federico Rangel, defendió no sólo el programa de uniformes escolares implementado por el actual gobierno estatal encabezado por Peralta Sánchez, sino también los viajes que hace el mandatario estatal fuera del estado, mismos que consideró como una inversión.

“Una política pública bien pensada (…) no está fuera de ninguna lógica es una política pública consistente es una política pública que está vinculada también con la permanencia en el sistema educativo como poder generar las oportunidades para que todos podamos salir adelante”, argumentó el exalcalde capitalino al respecto de la entrega de uniformes escolares.

“Desde luego que ir a la Ciudad de México en vuelos comerciales, en aerotaxis, es invertir en el pueblo de Colima, porque hay recursos que llegan para beneficio de la población, en educación, en salud, en la propia seguridad (…) Ya comentamos lo que significaba el tener un avión propio del Gobierno del Estado, 19.7 millones de pesos de pesos contra 14.2 (gastados por el gobernador en 16 meses); es un ahorro de 5.5 millones de pesos”, subrayó.

Resaltó también el hecho de que en este presupuesto aprobado, el rubro de Seguridad Pública se haya incrementado en un 8.4 por ciento respecto al asignado en este 2017, pues consideró que con ese incremento se cumple el compromiso del titular del Ejecutivo en ese tema.

“Qué bueno que se invierta el desarrollo social y qué bueno que los recursos sean crecientes y que no pensemos en temas electorales porque al final del camino la legislación es bien clara (…) respecto a cómo se deben de ejercer los programas sociales y también lo que significa el castigo para aquellos que van en contra de esa visión de igualdad de oportunidades y de inversión en la gente que es lo más importante”, sugirió.

Finalmente, sobre lo destinado al despacho del gobernador, estimó necesario revisar en qué rubros se destinaría, pues recordó que actualmente hay algunas áreas que dependen de esa área de Gobierno, como son el DIF Estatal, la Dirección de Atención y Participación Ciudadana, la Contraloría General del Estado y el Instituto Colimense de Radio y Televisión.

Al momento de la votación se encontraban presentes 24 de 25 diputados que integran la 58 Legislatura, pues la panista Martha Sosa no asistió a la sesión y los únicos que votaron en contra fueron los también panistas Alejandro García, Luis Ladino y Norma Padilla.